sábado, 16 de octubre de 2010

TABLA DE CONTENIDO

1.  PRESENTACIÓN
2.  INTRODUCCIÓN
3.  OBJETIVOS
4.  CONCEPTO Y APLICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA Y CRITERIOS PARA EVALUAR LA INVESTIGACIÓN
4.1.  ¿Que se entiende por invetigación?
4.2.  Invetigación formativa
4.3.  Formación para la invetigación
4.4.  La invetigación formativa y la formación para la investigación científica.
4.5.  Invetigación en sentido estricto
5.  ¿QUÉ ES UN PORTAFOLIO?
6.  CUADRO GENERAL DE LAS CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
7.  ANÁLISIS DE INFORME DE INVETIGACIÓN
7.1.  Ciencia de los métodos y de las Técnicas
7.1.1.  Método Decroly
7.1.2.  Método Montessori
7.2.  Grupos de invetigación de la facultad de educación en la UPB
7.2.1.  Grupo de Investigación Pedagogía y didáctica de los saberes (PDS)
7.2.2.  Grupo de Investigación Lengua y Cultura (LyC)
7.2.3.  Grupo de Investigación Educación en Ambientes Virtuales (EAV)
8.  CONCLUSIONES
9.  BIBLIOGRAFÍA
10.  AUTOEVALUACIÓN
11.  FICHAS BIBLIOGRÁFICAS Y TEMÁTICAS








1. PRESENTACIÓN

Realizar el papel de investigador es un trabajo arduo y dificil, es descubrir nuevos rostros de la realidad, es transgredir mas alla de lo visible y de lo que se tiene, para transformarlo y rehacer nuevas ideas para el mejor desarrollo de la educación.  Es un desafío tratar de aportar algunas soluciones a problemas que la educación se ha enfrentado a través del tiempo, abriendo nuevas perspectivas a los mundos de las ciencias que esperan ser acogidas en una sociedad cambiante y conflictiva.

Esta es mi oportunidad de agradecer a todos aquellos que han aportado a mi crecimiento en conocimiento que me han hecho ver la educación desde otra perspectiva y que hace que quiera seguir en este camino que aunque dificil se pueden ver frutos buenos en el futuro y saber que de alguna manera pueda aportar auque sea un granito de arena a la construcción de esta sociedad con tantos problemas pero que se construye con aquellos que quieren de una barrio, comunidad, ciudad, departamento, pais, continente un mejor lugar, pues estamos formando generaciones que todavía no están maduras para la vida social.

En este informe se encontrarán con una variable de pequeños conocimientos acerca investigación recopilados en el portafolio.  Esta investigación fue para mi tan importante ya que mi pensar era que solo en el área de la química, física entre otras se podía hacer investigación y publicar, pero para mi sorpresa también en educación hay que investigar y no es poco es mucho lo que hay que hacer, además saber que dentro de la universidad también encotramos varios grupos de investigación que trabajan en diferentes áreas pero todo para el desarrollo de un buen ambiente educativo tanto en conocimiento como en la utilización de la nueva tecnología para que el educador la integre a su enseñanza.   .

2. INTRODUCCION

Si por investigar se define como indagar, buscar, etc. podemos mencionar que todo docente que se esta formando debe ser un investigador.  Por tal motivo, en el portafolio se mostrará algunas investigaciones de diferentes temas, cuyo fin es incentivar en el estudiante el amor por la investigación como recurso de apoyo para la solución de los diferentes problemas que presenta una sociedad en el campo de la educación a medida que va avanzando en conocimiento,  siguiendo al principio pautas dadas por el docente que hace un acompañamiento continuo.  Esto implica que el estudiante a través de diferentes actividades tendrá la oportunidad de autoevaluarse de manera continua y elevar su espíritu investigativo.
Para comprender la magnitud de los conceptos de investigación y de educación, es primordial evocar las ciencias de la educación, que nos ayudarán a rescatar el papel de tales y el mismo concepto de ciencia, que ha cambiado en diferentes periodos y épocas de la historia.  El tener conciencia de estos cambios de una visión crítica de los caminos que se tomaron y de los pasos para llegar al estado de las preocupaciones y posibilidades actuales.

3. OBJETIVOS

Reconocer la naturaleza del desarrollo del proceso evaluativo por medo del portafolio y la implicación activa que deben tener los estudiantes al reconocer lo que saben y lo que pueden hacer.
Favorecer la apropiación y desarrollo de los conocimientos y actitudes necesarias para formar los futuros investigadores de la educación.
Concientizar a los estudiantes la importancia de que investiguen durante su formación
Aplicar información básica en metodología de invetigación encontrada en los documentos que se analizan en el portaforlio.

4. CONCEPTO Y APLICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA Y CRITERIOS PARA EVALUAR LA INVESTIGACIÓN

4.1. ¿QUE SE ENTIENDE POR INVESTIGACIÓN?
Como señala Miyahira Arakaki y Juan M. en la investigación formativa y la formación para la investigación en el pregrado  (p.119-122) define, "investigación a relizar actividades intelectuales y experimentales de modo sistemático con el propósito de aumentar los conocimientos sobre una determinada materia.  Entonces, se considera investigación desde la indagación sistemática y organizada hasta la práctica experimental a través de la cual se genere nueva información y posterior conocimiento.
De acuerdo a esto, la investigación es una función fundamental de la universidad; constituye un elemento importantísimo en el proceso educativo porque a través de ella se genera conocimiento y se propicia el aprendizaje para la generación de nuevo conocimiento; además, la investigación vincula la universidad con la sociedad.  Al ser una función fundamental, sustantiva, la investigación es un deber ser.  Por esta razón, las universidades deben desarrollar capacidades para la investigación en los estudiantes e incorporar la investigación como estrategia de enseñanza aprendizaje en el currículo. 
Guerrero ME, define formación para la investigación al conjunto de acciones orientadas a favorecer la apropiación y desarrollo de los conocimientos, habilidades y actitudes necesarios para que estudiantes y profesores puedan desempeñar con éxito actividades productivas asociadas a la investigación científica, el desarrollo tecnológico y la innovación, ya sea en el sector académico o en el productivo.
 4.2. INVESTIGACIÓN FORMATIVA 
 La investigación formativa en cambio, se refiere a la investigación como herramienta del proceso enseñanza-aprendizaje, es decir su finalidad es difundir información existente y favorecer que el estudiante la incorpore como conocimiento (aprendizaje). La investigación formativa también puede denominarse la enseñanza a través de la investigación, o enseñar usando el método de investigación. La investigación formativa tiene dos características adicionales fundamentales: es una investigación dirigida y orientada por un profesor, como parte de su función docente y los agentes investigadores no son profesionales de la investigación, sino sujetos en formación.
4.3  FORMACIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN
Las universidades deben ser conscientes que la mayoría de sus egresados no harán investigación como su actividad principal, sin embargo, deben tener la capacidad de hacer investigación y realizarla cuando sea necesaria en su actividad laboral.
Un estudio de la formación para la investigación en el perfil de la carrera de estomatología de universidades de Latinoamérica, mostró que sólo 6 de 18 universidades estudiadas, tenían bien definido un objetivo dirigido a la formación investigativa; es decir, en la mayoría no se considera la formación para la investigación. Además, en las universidades que tienen asignaturas orientadas a la formación para la investigación; el bajo número de publicaciones científicas evidencia la poca eficacia de esta estrategia; esto porque es indudable que la capacidad para investigar se logra haciendo investigación.  Por esta razón, algunas universidades están implementando programas trasversales como semilleros de investigación.  Estos semilleros de investigación son un ambiente diseñado para identificar y reafirmar la vocación investigativa en general  o en un campo o área específica, está integrado por un investigador de carrera que lo lidera, y un grupo de estudiantes o profesores que desean iniciarse en la investigación.
Los semilleros generalmente asumen el desarrollo de seminarios de investigación, talleres, foros, mesas redondas, paneles, charlas y sesiones de discusión, como actividades colectivas; mientras que los trabajos de documentación, lectura y análisis de documentos, generación de escritos, diseño de esquemas y prototipos, y formulación de proyectos, son ejecutados en forma individual, pero cotejados y sustentados en sesiones de trabajo presencial y grupal (...)
En nuestro país, existen grupos de investigación y sociedades científicas de estudiantes que actúan como semilleros no formales, incorporando egresados y alumnos con interés en la investigación. Las sociedades científicas de estudiantes realizan sesiones de discusión de proyectos y de lectura y análisis de artículos originales de investigación.
Las intenciones de la investigación pueden ser diversas, pero debe tener como objetivos, la trascendencia cultural y la independencia tecnológica. Por obvias razones, nuestro país requiere que las universidades formen investigadores, para aportar nuevo conocimiento y no ser solo “consumidores” de información (...)

3.4.   LA INVESTIGACIÓN FORMATIVA Y LA FORMACIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN.
La finalidad de la investigación formativa es difundir información existente y favorecer que el estudiante la incorpore como conocimiento, es decir, desarrolla las capacidades necesarias para el aprendizaje permanente, necesario para la actualización del conocimiento y habilidades de los profesionales.
Como se mencionó anteriormente, la investigación formativa tiene dos características fundamentales: es una investigación dirigida y orientada por un profesor, y los agentes investigadores son estudiantes. Entonces, resulta obvio que la primera condición para poder incorporar la investigación formativa en los programas académicos, es que tanto profesores como estudiantes posean una formación básica en metodología de investigación (...)
Existen varias formas de clasificar la investigación, pero en general podemos dividirla en tres tipos: documental, básica o pura y aplicada; sin embargo, la investigación básica y la aplicada tienen una etapa de investigación documental (...)
 Algunas actividades tradicionales que programan los docentes en los cursos o asignaturas contribuyen a la investigación formativa; sin embargo, los profesores no son conscientes de ello. Por ejemplo, en la preparación de seminarios y monografías  en los que los estudiantes tienen que presentar la información actualizada de un tema en particular, se utiliza la metodología de investigación. Esto era evidente en la era pre internet porque los estudiantes acudían a las bibliotecas a revisar la información disponible; ahora con el uso de internet estas actividades han sufrido deformaciones, por el empleo del copiar y pegar (....)
El método de aprendizaje basado en problemas (ABP), sigue la lógica de la investigación científica. Esta estrategia permite que el estudiante aprenda a aprender, aprenda a pensar de manera crítica y analítica, y a buscar, encontrar y utilizar los recursos apropiados para aprender (....)
 La investigación formativa y la formación para la investigación, se deben de desarrollar en interacción continua. La investigación formativa desarrolla en los estudiantes las capacidades de interpretación, de análisis y de síntesis de la información, y de búsqueda de problemas no resueltos, el pensamiento crítico y otras capacidades como la observación, descripción y comparación; todas directamente relacionadas también a la formación para la investigación”.  
          
3.5. INVESTIGACIÓN EN SENTIDO ESTRICTO
La investigación en la universidad no puede circunscribirse a la modalidad formativa, a la construcción de conocimiento ya existente. En postgrado, nivel de formación en el que ya se supone la existencia de cierto manejo teórico, en el que hay conocimiento de investigaciones relacionadas, en el que hay capacidad de debate riguroso, y en el que se imparte formación sistemática en metodologías de investigación, ésta tiene que ir más allá, tiene que identificarse con el objeto mismo del aprendizaje. La estrategia de aprendizaje por descubrimiento y construcción supera la organización del conocimiento y procede a su producción. Y en el ámbito institucional, es decir, considerando la naturaleza de la universidad y su misión, es menester el desarrollo de la investigación generadora de conocimiento nuevo y de su aplicación en contextos reales.
  La caracterización de la investigación en sentido estricto puede hacerse echando mano de varios criterios que la comunidad científica internacional reconoce como características válidas de esta investigación. El primero es el criterio metodológico, muy unido a la fundamentación epistemológica de la posibilidad del conocimiento. Para unos tal posibilidad proviene del método empírico-positivo; para otros del método hermenéutico; y para otros del método histórico, teórico, crítico. Estos enfoques resuelven de manera distinta, pero sistemática y rigurosa, los grandes problemas que el investigador encuentra en su labor de generación de conocimiento, a saber: la unidad de análisis, la legalidad en los fenómenos, la conceptualización, la totalidad de la realidad, el uso de la cuantificación, la validez, entre otros. Esto, aunque vivimos tiempos de convergencia y complementariedad de enfoques, lo cual facilita el diálogo entre las comunidades científicas.
  Criterio relativamente nuevo y cada vez más presente es el de la construcción colectiva del conocimiento. La investigación es un proceso social. La investigación significativa brota en grupos cercanos, consolidados o en proceso de formación, y se refina en diálogo y debate con grupos más amplios de la comunidad científica internacional. La investigación en grupo, por lo demás, posibilita la interdisciplinariedad y el desarrollo de la formación doctoral. Nuestro país ha visto florecer con relativa celeridad la conformación de grupos.
  La primera convocatoria de grupos de investigación la hizo Colciencias en 1991, al comenzar a operar la Ley de Ciencia y Tecnología y se detectaron 100 grupos. Nueve años después, en 2000, ya se detectaron 727 grupos (Villaveces, 2001). El sometimiento del método y de los hallazgos de la investigación a la crítica y al debate, incluyendo la internacionalización formativa produce conocimiento local, subjetivamente nuevo, ciiterio altamente valorado po la comunidad científica.  La investigación formativa porduce conocimiento local, subjetivamente nuevo, orientado al saber hacer profesional, en el caso que nos ocupa al saber pedagógico en la aproximación a la investigación.  La investigación en sentido estricto produce cpmpco,iento susceptible de reconocimiento universal por parte de la comunidad científica, originalmente nuevo y orientoad al crecimiento del cuerpo teórico de un saber.  Como Popper lo planteó:  Los estándares de racionalidad crítica y de verdad objetiva pueden enseñar al invetigador a tratar de nuevo, a pensar de nuevo; a retar sus propias conclusiones y a valerse de su propia imaginación para encontrar que sus propias conclusiones fallan, todo esto puede ayudarle a crecer en conocimiento y a darse cuenta de que debe su crecimiento a la crítica de otros y lo importante que es estar dispuesto a escuchar la crítica.
  La conformación de líneas, programas y proyectos de investigación, a partir de líneas, es otro criterio de implementación de la investigación en estricto sentido en la universidad. Las líneas pueden estar relacionadas con problemas centrales de los programas o con problemas de la sociedad.
  La administración de la investigación en pro de la pertinencia, honestidad, equidad en clases y en campos. Clases: básica, aplicada, e I & D. Campos: propios del saber profesional o áreas del conocimiento que fundan dicho saber.
  Por el rigor y sistema metodológico que la comunidad científica internacional demanda para reconocer los productos investigativos, el criterio de investigadores idóneos, partícipes en grupos consolidados y en redes de comunidades científicas y de publicación de productos de investigación con base en protocolos reconocidos por las mismas comunidades, es otro criterio de implementación de la investigación en la universidad. Es a través de estas comunidades como se accede más expeditamente al estado del arte del campo y de las líneas de investigación de interés de los investigadores y de sensibilidad de la sociedad.
   Estos los criterios para adelantar y juzgar la investigación científica rigurosa esperada de la universidad de acuerdo con la misión que ella ha establecido y que la sociedad demanda. A ella pueden vincularse también los estudiantes como auxiliares, participantes y coinvestigadores.
La investigación formativa  prepara a estudiantes a través de diferentes conocimientos ya existentes para que el estudiante la agregue a su aprendizaje y este pueda desarrollar actividades en donde se forme con un pensamiento crítico, con capacidad para el aprendizaje permanente para la búsqueda de problemas no resueltos y de plantear soluciones en su labor cotidiana.   Para esto debe investigar, indagar, comprender y adelantar investigación científica para formar personas en capacidad de crear proyectos de investigación y que estos se formen con nuevos pensamientos e ideas.

5. PORTAFOLIO

Un portafolio es como señala Ater y Spandel (1992,36),  “...una colección de trabajos del estudiante que nos cuenta la historia de sus esfuerzos, su progreso y logros en un área determinada.  Esta colección debe incluir la participación del estudiante en la selección del contenido del portafolio, las guías para la selección, los criterios para juzgar méritos y la prueba de su autorreflexión”.  “En 1992, Arter y Spandel observaron que el término portafolios estaba de moda; sin embargo vieron que no quedaba claro lo que dicho término implicaba o significaba en realidad, particularmente cuando se usaba en el contexto de la evaluación. Esta definición reconoce la naturaleza del desarrollo del proceso evaluativo y da importancia a la implicación activa que deben tener los estudiantes al reconocer lo que saben y lo que pueden hacer.  Otra dimensión significativa de dicha definición es el reconocimiento de la reflexión del estudiante sobre los procesos de aprendizaje necesarios durante su trabajo, así como la integración de la evaluación en la enseñanza y en el aprendizaje. 

En la actualidad, la tarea docente del profesorado universitario adquiere una nueva dimensión. El profesorado necesita instrumentos y recursos que puedan ayudar a mejorar su desarrollo profesional y que resulten útiles en la formación a lo largo de la vida universitaria. El portafolio o carpeta docente constituye uno de esos instrumentos al servicio de la mejora de los docentes y de su proceso de formación. El portafolio también es una herramienta para la evaluación de los docentes (para acreditar, certificar, concursar...) y, especialmente, como un instrumento para el desarrollo profesional.  En el portafolio docente, se reflejan sus bases teóricas, se muestran diversos posibles formatos y estructuras y finalmente se sugieren modos de realizarlo, con la voluntad de que sea un recurso útil para todo el profesorado que desee realizar su portafolio docente”.   El portafolio es una herramienta que permite medir el rendimiento del alumno a través de su recorrido por el semestre.  Permite almacenar información estratégica para evaluar a los estudiantes de manera formativa y durante el proceso de enseñanza.  Además el portafolio estimula a los estudiante a que no se conformen con los primeros resultados, sino que los invita a replantear lo que investigan, sean concientes de su proceso de aprendizaje, con el proposito de que intente integrar los conocimientos pevios en la situación de aprendizaje y de esta manera desarrolle la capacidad para localizar información, para formular, analizar y resolver problemas.

6. CUADRO GENERAL DE LAS CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN